Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/11155 K.2023/142

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin kararı ile davalı ... İdaresi vekili ve davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçelerinin, istinaf kanun yoluna başvuran davacılardan ... ve ...'na usulüne uygun yapılmadığı, davacıların doğrudan mernis adreslerine tebliğat yapıldığı ancak davacıların dosyadaki mevcut adreslerinden başka adresler bildirmek suretiyle istinaf kanun yoluna başvurdukları dolayısıyla bilinen son adreslerinin değiştiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin kararı ve temyiz dilekçelerinin; Tebliğat Kanunu'nun 10. maddesi gereğince davacılardan ... ve ...'nun öncelikle bilinen en son adreslerine yapılması, bilinen en son adreslerinin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresleri bilinen en son adresi olarak kabul edilerek tebligatlar buraya yapıldıktan sonra,

1. Temyiz süresinin beklenmesi,

2. Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi, gerekir.