Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/11745 K.2022/576

1. Gerekçeli kararın, tespit maliklerinden ... mirasçısı ...’na (...’ın kendisinden sonra ölen eşi ...’nin ikinci eşi) tebliğ edildiğine ilişkin dosya içerisinde her hangi bir belge veya bilgi bulunmadığı anlaşılmış olmakla; gerekçeli kararın, tespit maliki ... mirasçısı ...’na (TC: ...) 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi;

2. Gerekçeli karar, tespit maliki ... mirasçıları ..., ... ..., ..., ... mirasçıları ... ve ..., ... ... mirasçıları ... ve ..., ... mirasçısı ..., ... mirasçıları ..., ... ve ...’a, doğrudan ... adreslerine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi hükmüne göre tebliğ edilmiştir.

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 20.11.2020 tarih ve 2019/2 Esas, 2020/3 Karar sayılı kararında, “Muhatabın bilinen en son adresine çıkartılan tebligatın iade edilmesi ve adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin bu adresten farklı olması halinde adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine '... Adresi' şerhi verilerek Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi uyarınca doğrudan tebligat çıkartılmasının yeterli olduğuna, öncelikle bu adrese normal bir tebligat çıkartılmasının gerekmediğine” değinilmiş olup, buna göre, bilinen son adresleri ... adresi dahi olsa, '... Adresi' şerhi konulmaksızın bu adrese önce normal tebligat yapılması, tebligatın yapılamaması halinde ise ... adresi olan bu yere Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılması gerekmektedir.

Somut olayda; gerekçeli kararın, yukarıda adı geçen davalılara, öncelikle bilinen adreslerine tebliğe çıkartılmaksızın, doğrudan ... adreslerine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi hükmüne göre tebliğ edildiği ve bu haliyle söz konusu tebligatların usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; anılan davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, tebliğ evrakları dosya içine alınarak temyiz süresinin beklenilmesi,