KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2021/11935 E., 2023/5295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/93 E., 2019/11 K.
- Karar
- Asıl davanın kısmen kabul kısmen reddine, birleşen davanınreddine
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı birleşen davada davacı-asıl davada müdahil ... mirasçıları ... ve ... adına temyiz eden Avukat ...'ün vekâletnamesinin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; 1. 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi, b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 ... Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı ... ve ...'a tebliğ edilmesi,
2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/11935, K. 2023/5295, 18 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama