Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/12555 K.2023/2540

Davacı tarafından, Çine (kapatılan) Kadastro Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası sonunda 11.04.2014 tarihinde mahkemenin görevsizliğine dair kararının temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 20 inci Hukuk Dairesinin 12.11.2015 tarihli ve 2015/3960 Esas, 2015/11061 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verildiği, anılan Mahkeme kararının taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulmaksızın 19.07.2019 tarihinde kesinleştiği, bundan sonra dosyanın gönderildiği görevli Çine Asliye Hukuk Mahkemesince 12.09.2019 tarihinde verilen kararın temyiz edildiği görülmektedir.

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun Geçici 3 üncü maddesi gereği.

Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun Geçici 2 inci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı,

341 inci maddesinde İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361 inci ve 373/4 üncü maddelerinde ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış.

07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre de Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır.

Bu doğrultuda, temyize konu karar; görevsizlik kararının, Yargıtay (kapatılan) 20. Hukuk Dairesi tarafından onanması ve taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesinden sonra görevli Çine Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 19.07.2019 tarihli karar olduğundan ve Yargıtayın herhangi bir bozma kararı bulunmadığından, karar tarihi itibariyle başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden, kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.