Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/5119 K.2023/5159

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... İdaresi vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında ... ilçesi ... Mahallesi 104 ada 1, 105 ada 1, 106 ada 1 ve 107 ada 1 parsel ... taşınmazlar muhtelif yüzölçümü ile orman vasfında Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı Köy Tüzelkişiliği 18.11.2015 tarihli dilekçesinde taşınmazların kadim mera vasfında olduğunu belirterek kadastro tespitlerinin iptalini ve taşınmazların mera vasfında özel sicile kaydedilmesi istemiyle dava açmıştır.

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda uzman orman bilirkişi ve ziraat bilirkişi tarafından alınan rapora göre çekişmeli taşınmazlardan bilirkişi raporunda 106 ada 1-A harfi ile gösterilen taşınmazın orman vasfında olup diğer taşınmazların mera vasfında olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne 104 ada 1, 105 ada 1, 107 ada 1 ve 106 ada 1 parselin 27.04.2018 tarihli bilirkişi raporunda C harfi ile gösterilen bölümünün mera vasfı ile sınırlandırılıp özel siciline kaydedilmesine, 106 ada 1 parselin aynı raporda A harfi ile gösterilen bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş hüküm davalı ...

İdaresi vekili tarafından istinaf edilmekle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 02.06.2020 tarihli ve 2019/2391 Esas, 2020/557 Karar ... ilamıyla istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş hüküm davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçelere, 6100 ... Kanun’un 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davalı ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.