Davacı vekili, ... ili Selçuk ilçesi İcadiye Mahallesinde 3402 ... Kanun'un 22/A maddesi gereğince yapılan çalışmalarda, dava konusu 139 ada 1 (eski 139) ve 3 (eski 140) parsel ... taşınmazların dava dilekçesine ekli haritada sınırları gösterilen kısımlarının kesinleşmiş orman sınırları içerisinde kaldığının tespit edildiğini ileri sürerek çekişmeli taşınmazların orman sınırları içerisinde kalan bölümlerinin tapu kayıtlarının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, davalının çekişmeli kısımlara elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, dava konusu 139 ada 1 nolu parselin 07.01.2019 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide A ve A1 harfleri ile gösterilen, 139 ada 3 nolu parselin aynı krokide A harfi ile gösterilen alanlarının orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteği yönünden davanın kabulüne, tapu siciline güvenerek adına kayıtlı taşınmazda zilyet olarak bulunan davalının haksız müdahalesinden bahsedilemeyeceğinden elatmanın önlenmesi isteği bakımından davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine,
Bölge Adliye Mahkemesince davalının çekişmeli taşınmaz üzerindeki kullanımının mülkiyet hakkına dayalı olduğu, haksız kullanımından söz edilmeyeceği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçelere, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ...
Kanun) 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri bulunmadığına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanun'a uygun bulunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 7139 ...
Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
15.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.