Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/9183 K.2023/5060

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. 7201 ... Tebligat Kanunu (7201 ... Kanun) 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 ... Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere tebligatla ilgili iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. Şöyle ki; muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanun'un 21/2 nci maddesi uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir.

Muhataba çıkarılan ilk tebligatın, öncelikle bilinen veya gösterilen en son adresine, adres kayıt sistemindeki adres olduğuna ilişkin şerh verilmeksizin Kanun'un 10 uncu maddesine göre normal bir şekilde çıkarılması gerekir.

Muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda, tebliğ memurunca Kanun'un 20 ve 21 inci maddesinin birinci fıkrası ile Tebligat Yönetmeliği uyarınca; muhatap lehinde olan araştırmalar yapılarak tebligatın kendisine ulaşması ve bilgilendirme işlemlerinin yerine getirilmesi, muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrılması ve yeni adresinin de tebliğ memurunca tespit edilememesi durumunda, tebliğ evrakının tebligatı çıkaran merciye gönderilmesi gerekir.

Ancak bu aşamadan sonra Kanun'un 10/2 ve Yönetmeliğin 16/2 nci maddeleri nazara alınarak, tebliğ evrakının adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek, Kanun'un 21/2 nci maddesine göre tebliği mümkün olabilecektir.

Bu itibarla; dosya kapsamındaki tebliğ mazbatalarına göre, davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... 'a gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi tebliğinin doğrudan 7201 ... Kanun'un 21/2 inci maddesi uyarınca yapılması, belirtilen ilkeler çerçevesinde tebligatı usûlsüz hale getirdiği;

2. Davalılardan ... ve ...'e 7201 ... Kanun'un 21/1 inci maddesi uyarınca yapılan gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatalarda ise, muhatapların geçici olarak adreste bulunmama sebebinin ve bunun kimden sorularak öğrenildiğinin açıkça ve tereddütsüz olarak belirlenmemesi, yine tebliğ mazbatalarında 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığının kime haber verildiği hususunun açıkça yazılmamış olmasının da bu davalılar açısından yapılan tebligatları usûlsüz hale getirdiği tespit edilmekle;

İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının ve temiz dilekçesinin, anılan davalılara 7201 ... Kanun ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.