KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2022/1246 E., 2024/3983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1745 E., 2021/1568 K.
- Karar
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- İlk derece mahkemesi
- Edirne 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/285 Esas, 2019/350 Karar
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya arasında bulunan ...'nün 01.10.2018 tarihli müzekkere cevabında, ... köyünde orman kadastrosu yapılmadığı, ancak bitişiğindeki Saçlımüsellim köyünde orman kadastrosu yapıldığı bildirilmiş olmakla birlikte, Orman Yüksek Mühendisi Bilirkişiler ... , ... ve ...
Çankırı'nın 14.06.2019 tarihli raporunun sonuç kısmında, ... köyü sınırları içinde 2018 yılında orman kadastro çalışması yapıldığı belirtilmekle; ...'nden çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak, orman kadastrosu yapılmış ise; orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit haritası getirtilerek dosya arasına konulması,
bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2022/1246, K. 2024/3983, 6 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama