KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2022/5731 E., 2025/5176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/6 E., 2022/63 K.
- Karar
- Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... ve arkadaşları vekili, duruşma talepli olmaksızın dahili davacı Hazine vekili, davalı ... İdaresi vekili, asli müdahil vekili, davacı ... ve arkadaşları vekili, davalılar ... ve arkadaşları vekili, davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmiştir.
Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.06.2025 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir .Duruşma için tayin edilen günde temyiz eden dahili davacı Hazine vekili Avukat ...., davacı ... ve arkadaşları vekili Avukat ... ve davalı ... vekili ...'ın katılımlarıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek,
davacı ... ve arkadaşları vekilinin adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... ve arkadaşları vekilinin temyiz dilekçesi içeriği uyarınca UYAP kayıtları üzerinde yapılan incelemede davacılardan ...'ın 25.01.2019, ...'ın ise 05.01.2021 tarihinde vefat ettiği, İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... ve ... mirasçılarına tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın;
1. Davacılar ... ve ... mirasçılarına tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Süresinde temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2022/5731, K. 2025/5176, 2 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama