Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/422 K.2024/4120

kararının kaldırılmasına

İLK DERECE MAHKEMESİ

Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2018/136 E., 2019/650 K.

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede.

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli olduğu anlaşılan, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3116, 6831, 1744, 2896, 3302 ve 3373 sayılı Kanun' lara göre yapılmış orman tahdidi, orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması varsa bunlara ilişkin işe başlama, çalışma, iş bitirme tutanakları ile sonuçlarının ilanına ilişkin askı ilan tutanaklarının, taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösteren tahdit harita örneğinin,

aplikasyon ve 6831 sayılı Kanun' un 2/B maddesi uygulama harita örneklerinin orijinallerinden çekilmiş renkli fotokopilerinin dava dosyası içerisinde ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla; yukarıda belirtilen eksik belgelerin ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.