KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/5127 E., 2024/528 K.·Karar Düzeltme
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Karar
- Davanın reddine
- Talep eden
- Davacı Hazine temsilcisi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin .27.01.2021 tarihli ve 2017/1460 Esas, 2021/354 Karar ... ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı Hazine temsilcisi tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
HUMK'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/5127, K. 2024/528, 6 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama