Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/6396 K.2025/4525

Taraflar arasındaki derneğin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının, davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... ve arkadaşları vekili dava dilekçesinde; ... Yaptırma ve Yaşatma Derneği'nin 08.05.2019 tarihli genel kurul kararları ve yönetim kurulu asil üyeliklerin iptali için açtıkları davada derneğin feshedildiğini öğrendiklerini ve İlk Derece Mahkemesince münfesih derneğin ihyası için kesin süre verildiğini ifade ederek mezkur derneğin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... ve arkadaşları vekili cevap dilekçesinde; üç aylık hak düşürücü sürenin geçtiğini, derneğin ihya edilse bile Müftülük tarafından muhatap alınmayacağının bildirildiğini, derneğin amacına ulaştığında ihyada hukuki yarar bulunmadığını, davacıların kötüniyetli olduğunu ifade ederek davanın reddini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "ihyası talep edilen ...

Yaptırma ve Yaşatma Derneği'nin 12.02.2020 tarihinde fesih kararı verildiği ve 18.02.2020 tarihinde derneğin kütük kaydının silindiği, ancak davacılar tarafından fesih tarihinden önce genel kurul kararları ve yönetim kurulu asil üyeliklerin iptali istemi ile dava açıldığı, mezkur davada derneğin defter ve kayıtlarının incelenmesi istenildiği halde hazır edilmediği ve alınan genel kurul kararlarının usulsüzlüğünün iddia edildiği,

bu hali ile genel kurul kararının ve karar doğrultusunda derneğin para, mal veya haklarının tasfiyesi işlemlerinin usulüne uygun olup olmadığı hususlarının yargılama neticesinde ortaya çıkacağı, yargılama devam ederken derneğin feshi ve tasfiyesinin Dernekler Kanunu'nun 15. maddesindeki usule aykırı olduğu kanaatine varılarak derneğin ihyası talebinin İstanbul Anadolu 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/303 Esas sayılı dosyasında taraf ve dava ehliyeti doğrultusunda hukuki işlemler ile sınırlı olmak üzere kabulüne" karar verilmiş;

hükme karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369/1. maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden biri bulunmadığına göre, İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçeler dikkate alındığında temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davalılar vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.