KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2024/1397 E., 2024/1548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazın tapuda fındık bahçesi vasfıyla davalı adına kayıtlı olduğu, davacının zilyetliğe dayalı olarak tapu iptali ve tescil isteminde bulunduğu, davanın genel mahkemede kişiler arasında görüldüğü ve re’sen orman araştırması yapılmasını gerektirir bir sebebin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 ... kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1.) Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 ... Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2024/1397, K. 2024/1548, 11 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama