İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 8. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/6477 K.2025/3734

Taraflar arasındaki Genel Mahkemeden aktarılan kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, asli müdahil ...’ın davasının reddine karar verilmiştir.

Esas2024/6477Karar2025/3734Tarih14 Mayıs 2025Okuma2 dk · 348 kelime

KÜNYE

8. Hukuk Dairesi 2024/6477 E., 2025/3734 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Mayıs 2025
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Sayısı
2015/7 E., 2019/17 K.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

348 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki Genel Mahkemeden aktarılan kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, asli müdahil ...’ın davasının reddine karar verilmiştir.

Kararın asli müdahil ..., davalı ... İdaresi vekili, davalı ... vekili ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 10.01.2024 tarihli ve 2021/11927 Esas, 2024/74 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde. İlk Derece Mahkemesince davacı ... Köy Tüzel Kişiliğinin davasının kabulüne, asli müdahil ...'ın ise davasının reddine karar verilmiş, karar asli müdahil ..., davalı ...

İdaresi vekili, davalı ... vekili ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce dava konusu 170 ada 1 parsel taşınmazda dava konusu edilen (A) ve (B) harfli kısımlara ilişkin Mahkemenin vermiş olduğu kararda isabetsizlik görülmediği ancak dava Genel Mahkemeden aktarıldığı için 170 ada 1 parselin malik ve nitelik hanesi boş bırakıldığından (A) ve (B) harfli kısımlar dışında kalan kısımlara ilişkin re'sen araştırma yapılarak taşınmazın tamamı yönünden malik ve nitelik hanelerinin doldurulması gerektiğinden bahisle kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Temyize gelenlerden dahili davalı ... bizzat temyiz dilekçesini verdiği tarihten sonraki bir tarihte dosyanın takibi için Av....'ı vekil tayin etmiş ve vekil tarafından 22.09.2021 tarihli dilekçe ile vekaletname ve vekalet harcı dosyaya sunulmuş olup Dairemizce temyiz incelemesi 10.01.2024 tarihinde yapılarak dosya karara bağlanmıştır.

Dahili davalı ... aleyhine olan Dairemizin bu kararı; ...'ın dosya kapsamında vekili olmasına, vekilin, vekillikten azledilmesi veyahut çekilmesine ilişkin bir belge bulunmamasına rağmen vekil yerine asile tebliğ edilmiştir. Bilindiği üzere vekille temsil edilen davalarda asile yapılan tebligat geçerli değildir.

O halde İlk Derece Mahkemesince öncelikle vekil azledilmiş ya da vekillikten istifa etmiş ise bunun belgelendirilerek dosya arasına alınması, aksi halde Dairemiz ilamının dahili davalı ... vekili Av. ...a usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek karar düzeltme süresinin beklenilmesi, ondan sonra Dairemize incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesince GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2024/6477, K. 2025/3734, 14 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/6477
Karar No
2025/3734
Tarih
14 Mayıs 2025

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2024/6478 K.2025/3914
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/6481 K.2025/8263
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/6483 K.2025/8607
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2024/6495 K.2025/3310
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/6498 K.2025/8130
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/6506 K.2025/3714

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.