Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/6573 K.2025/1232

Taraflar arasında görülen mükerrer kadastro nedeniyle tapu iptal ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine ve kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “Kural olarak tapu iptal ve tescil davalarının kayıt malikine, kayıt malikinin ölmüş olması halinde ise mirasçılarına yöneltilerek açılması gerektiği, eldeki davada, dava konusu taşınmazın kayıt maliki davalı gerçek kişiler olup, davalı ... kayıt maliki olmadığından davada pasif dava ehliyetinin bulunmadığı, davalı ... hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiği” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davalı ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulü ile bilirkişi raporuna ekli krokide işaretli (A) ve (B) harfli çekişmeli 846 parselde yer alan toplam 389,67 metrekare payın iptaline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.