Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/1617 K.2025/5634

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmiş olup hükmün davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesince, davanın askı ilan süresi sonrası açıldığı gerekçesiyle görev yönünden usulden reddine karar verilmiş ise de; dosyada mevcut dava dilekçesinde dava konusu edilen taşınmazların parsel numaraları ile davanın reddine gerekçe yapılan taşınmazların parsel numaralarının kısmen uyuşmadığı, dava konusu olduğu belirtilen taşınmazlardan ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 1 13... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının dosyada mevcut olmadığı belirlenmiştir.

Buna göre, İlk Derece Mahkemesince gerekçeli kararda dava konusu olduğu belirtilen tüm taşınmazların; dava konusu haline getirilmelerine esas dayanak belgelerin, varsa dava ve müdahale dilekçeleri ile bu dilekçelerin kaydedilme, harçlandırma tarihlerini gösterir belgelerin, tüm duruşma zabıtlarının, yargılama aşamasında İlk Derece Mahkemesince birleştirme ve tefrik kararları verildiyse bu kararların ve varsa Yargıtay ilamlarının İlk Derece Mahkemesince onaylanmış örnekleri ile ... ili ... ilçesi ... köyünde bulunan 1 13... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı aslının dosya içerisine alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.