Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/1805 K.2025/5234

Taraflar arasında görülen kullanım kadastrosuna itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili, asli müdahil .... ve arkadaşları vekili ile asli müdahil ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 01.10.2013 tarihli ve 2013/3691 Esas, 2013/8650 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiş; ilama karşı karar düzeltme yoluna başvurulmadığından, 24.01.2014 tarihinde kesinleştirilmiştir.

Bu kez, İlk Derece Mahkemesince; Adapazarı Tapu Müdürlüğü'nün 01.11.2024 tarihli yazısında; dava konusu taşınmazlardan 3125 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar hakkında karar verilmediğinden bahisle, maddi hatanın düzeltilmesi istemiyle dava dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen Sakarya Kadastro Mahkemesince verilen kararın temyizi üzerine, temyiz incelemesi yapan Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 01.10.2013 tarihli ve 2013/3691 Esas, 2013/8650 Karar sayılı düzelterek onama ilamında; dava konusu taşınmazlardan 3125 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar sehven yer almamış ise de; davacı Orman İdaresi tarafından, Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/536 Esasına kayden, eldeki dava konusu parseller de dahil olmak üzere tüm dava konusu taşınmazlar hakkında, taşınmazların orman olduğu iddiasına dayanarak,

3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Ek-4. maddesine göre yapılan kadastro çalışmasının iptali istemiyle dava açtığı, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 30.11.2017 tarihli ve 2017/534 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne, çekişmeli 3125 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar da dahil olmak üzere tüm dava konusu taşınmazların 5831 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun'a eklenen Ek-4. maddesi gereğince yapılan tespite dayalı beyanlar hanesindeki kullanıcı tespitlerinin iptaline, taşınmazların niteliğinin orman olarak değiştirilmesine karar verildiği,

hükmün istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 18.07.2019 tarihli ve 2019/1298 Esas, 2019/1897 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş. Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairemizin 07.12.2023 tarihli ve 2021/11098 Esas, 2023/6367 Karar sayılı ilamıyla onandığı ve hükmün 07.12.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Bu durum karşısında; Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 01.10.2013 tarihli ve 2013/3691 Esas, 2013/8650 Karar sayılı ilamına ilave edilmesini gerektirir bir hususun kalmadığı anlaşılmaktadır.