KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2025/245 E., 2025/6088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/510 E., 2024/1285 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara Batı Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/17 E., 2022/74 K.
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz dilekçesinde adı geçen davacılardan ..., ..., ... ve ... tarafından Avukat ...'a verilmiş vekaletnamenin dosyada yer almadığı, diğer davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından Avukat ...'a verilmiş vekaletnameler dosyada bulunmasına rağmen bu kişilerin isimlerinin temyiz dilekçesinde yer almadığı, yine davacılar ... ve ... tarafından vekile verilmiş vekaletnameleri bulunmamasına rağmen bu kişilere Bölge Adliye Mahkeme kararının tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ evrakının dosyada yer almadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
Yukarıda adı sayılan ve temyiz dilekçesinde adı geçen davacılar ..., ..., ... ve ... tarafından vekile verilmiş vekaletnameleri dosyaya konulması, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu kişilere tebliğ edilerek buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması; vekile verilmiş vekaletnamesi bulunan ancak temyiz dilekçesinde adı yer almayan davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in temyizinin bulunup bulunmadığına ilişkin bilginin adı geçen vekilden sorulmak suretiyle açıklığa kavuşturulması ve davacılar ... ile ...'a Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilip edilmediğine ilişkin bilgi ve belgelerin dosya arasına alınması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2025/245, K. 2025/6088, 1 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama