KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2007/6264 E., 2008/11049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Ceza
- Karar Tarihi
- Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
1- Katılan ... vekilinin, sanık... hakkındaki kasten yaralama suçuna ilişkin temyizinin incelemesinde:
Sanığın üzerine atılı suç için 765 sayılı TCK.nun 456/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK.na göre zamanaşımı yönünden lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımı sanığın sorgusunun yapıldığı 18.3.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesine istinaden zamanaşımı, sebebiyle davanın DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanıklar ... ve ... haklarındaki temyizlere gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7–14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarları gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2007/6264, K. 2008/11049, 20 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama