Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/11955 K.2010/6803

2- Katılan sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 72, 94, 647 sayılı Kanunun 4/1, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik olarak sanık müdafinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede:

Sanık hakkında daha önce verilen 13.01.2005 tarih ve 2004/437 esas- 2005/4 karar sayılı mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca lehe yasa değerlendirmesi yapılması açısından dosyanın iadesinden sonra yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun bulunduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE

2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyizlere gelince:

Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılan sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçların birlikte işlenemeyeceği gözetilmeden yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsili yerine dayanışmalı olarak tahsiline karar verilmesi,