Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/13491 K.2010/4869

2- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında: TCK'nın 314/3, 220/7, 314/2, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3- Sanık ... hakkında: TCK'nın 314/3, 220/7, 314/2, 31/3, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve temyiz talebinin reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların süresi itibariyle koşulları bulunmadığından sanıklar ..., ..., ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usül ve kanuna aykırılık görülmediğinden yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

3- Sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin temyizlerine gelince;

Sanıkların örgütün dağ kadrosuna katılmadan, araçla giderlerken yakalanmaları karşısında silahlı terör örgütüne üye olma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraatleri yerine, mahkumiyetlerine karar verilmesi,