Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/1957 K.2008/11534

Karar Tarihi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin

yazılmaması suretiyle CMK’nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, kanuna

aykırı;

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih,

2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde

değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi

de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun

562.maddesiyle değişik CMK.nun 231.maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri

bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür

ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın

hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde

görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden