KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2008/8956 E., 2010/1501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
- Dava Tarihi
- 23.06.2004
- Hüküm
- 1- Maddi tazminat talebinin reddine,
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
2- Manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 400 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte, 900 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine
Temyiz edenler : Davacı ve davalı vekilleri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Ev hanımı olan davacının, vasıfsız bir işçi gibi değerlendirilerek gözaltında kaldığı dönemde geçerli olan net asgari ücret üzerinden hesaplanacak bir miktarın maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi,
2- Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, gözaltında kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, bu ölçülere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi,
3- Talep olmadığı halde faize hükmedilmiş olması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2008/8956, K. 2010/1501, 3 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama