Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/21769 K.2012/16

1- TCK’nın 86/2, 62/1, 50/1-d, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, seçenek yaptırıma çevrilmesine 2-TCK’nın 86/2-3-a, 62/1, 50/1-d, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, seçenek yaptırıma çevrilmesine 3- TCK’nın 116/1, 62/1, 50/1-d, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, seçenek yaptırıma çevrilmesine Sanık ... hakkında; 1- TCK’nın 86/2, 62/1, 51/3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- TCK’nın 116/1, 62/1, 51/3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- TCK’nın 151/1, 62/1, 51/3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Konut dokunulmazlığını bozmak suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ile cezada arttırma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

a) Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezalarının, infazda tereddüt oluşturacak şekilde yer belirtilmeksizin belirli yerlere gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine karar verilmesi,

b) Atılı suçlardan verilen hapis cezaları seçenek yaptırıma çevrilen sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,