Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/2854 K.2011/1268

Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Katılan, şikayetçi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçi ...'ın 23.12.2005 ve 21.12.2006 tarihli dilekçeleri katılma talebi niteliğinde olduğundan, davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Sanığa atılı taksirle ölüme neden olma suçu için 765 sayılı TCK'nın 455/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının, sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,