Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/329 K.2010/6377

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Davacı hakkındaki ceza davasının beraat kararıyla sonuçlanmış bulunması nedeniyle koşullarının varlığı halinde 466 sayılı Kanun uyarınca davacı lehine tazminata hükmedilmesi gerektiği gözetilerek; dava konusu edilen Van 2 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 08.10.2003 tarih ve 2002/136 esas, 2003/155 karar sayılı dosyasından göz altı, tutukluluk ve tahliye tarihlerine ilişkin evrakın onaylı örneklerinin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde getirtilmesi ayrıca; kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edilip edilmediği ve buna bağlı olarak davanın süresinde açılıp açılmadığının araştırılıp belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine hükmedilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

Davanın reddine karar verildiği halde, davayı vekille takip eden davalı Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,