Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/5786 K.2011/2073

2- Kavgada silah çekme suçu için; 765 sayılı TCK’nın 466/1, 51/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- İrfan Bozdağ’a karşı hakaret suçu için; 765 sayılı TCK’nın 266/1, 269. maddeleri gereğince mahkumiyet 4- ...’a karşı hakaret suçu için; 765 sayılı TCK’nın 482/3, 485/2. maddeleri gereğince cezanın ıskatına Temyiz edenler : Katılanlar vekili, sanık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan sanığın üzerine atılı 765 sayılı TCK’ nın 518/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 19.07.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2- Kavgada silah çekme suçundan ve katılan ...’a karşı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, cezanın ıskatına ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,

3- Görevli memura hakaret suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise;

Mağdur ... ’ın çiftçi malları koruma bekçisi olarak görevli olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,