KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2010/11584 E., 2012/4105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında ...'ya yönelik;
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
a- Hakaret suçundan beraat b- Kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 29, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1800 TL APC) 2- Sanık ... hakkında; a- ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 29, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.800 TL APC) b- ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/1, 87/3, 29, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme c- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 29, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1800 TL APC)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'nın, sanık ...'a yüklenen ...'ya yönelik hakaret suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayıp bu suçla ilgili hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından; sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak ise 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı, hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında, kararların kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince;
Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle dava açılmış olmasına karşın bu sanık hakkında hüküm kurulmaması, ancak sanık ... hakkında iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, dolayısıyla davaya konu edilmeyen ...'a yönelik kasten yaralama suçundan dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/11584, K. 2012/4105, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama