Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12651 K.2012/3834

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Katılanın 22.10.2007 tarihli şikayet dilekçesinde Tarım İl Müdürlüğüne dilekçe verdiğini, gelen görevlilerin zararı gördüklerini, gerektiğinde rapor verebileceklerini söylediklerini beyan etmesi karşısında, Tarım İl Müdürlüğü'nden, katılanın başvurusu üzerine olaya ilişkin düzenlenen bir tutanak bulunup bulunmadığı araştırılıp, yine sanığın savcılık ifadesinde kadastrocu olduğu belirtilen Osman isimli şahıs da tanık sıfatıyla dinlenildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,