Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12740 K.2012/15525

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin soruşturmanın olay yeri Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığınca tefrik edildikten sonra silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve örgüt propagandası yapma suçlarına ilişkin dosyanın fezleke ile Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca bu tefrik işlemine karşın, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin anlatıma yer verilip sevk maddesi de gösterilerek usulüne uygun bir dava açıldığı nazara alınıp, Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan tefrik işleminin sonucu da araştırılarak, bu dava hakkında bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

TCK'nın 314. maddesinin 3. fıkrası; "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümler bu suç açısından aynen uygulanır." Anılan Kanunun 220. maddesinin 6. fıkrası; "örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişi ayrıca örgüte üye olmak suçundan dolayı cezalandırılır." 4. fıkrası ise; "örgütün faaliyeti çerçevesinde suç işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı da cezaya hükmolunur" hükmünü taşımaktadır. Anılan Kanun maddelerinin amaç, kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında söz konusu yasal düzenlemelerin 5237 sayılı TCK'nın örgütlü suçlar yönünden benimsediği sistematik bakımından fikri içtima ve bileşik suçun bir istisnasını oluşturduğu anlaşılmaktadır.

Bu ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde; sanıkların silahlı terör örgütünün amacı doğrultusunda ve yaptığı eylem çağrıları üzerine organize edilip 21.10.2008 tarihinde gerçekleştirilen yasadışı gösteriye katılarak terör örgütünün propagandasını yapan, örgütün kurucusu lehine yasadışı slogan atan ve örgütsel nitelikteki bayrak ve pankartları taşıyanların önünde yer aldıkları, bu grubu dayanışma içinde hareket ederek yönlendirmek suretiyle, Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün ve 2007/9-282 Esas, 2008/44 Karar sayılı kararı doğrultusunda, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işledikleri tüm dosya kapsamından anlaşılmış olup, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,

3- Sanıklar hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin zorunluluk bulunması,