Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/12766 K.2012/15160

2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : 1- Sanıklar müdafii, 2- Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçu ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

a) Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04.03.2008 tarih ve 2007/9-282 esas, 2008/44 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 01 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 314. maddesinin 3. fıkrasında.

"Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümler, bu suç açısından aynen uygulanır." hükmüne yer verildiği, örgüt kurma suçuna ilişkin 220. maddenin 6. fıkrasında ise "Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişi ayrıca örgüte üye olmak suçundan dolayı cezalandırılır." biçiminde düzenlemelerin amaç, kapsam ve gerekçesi bir bütün halinde ele alınıp değerlendirildiğinde, sanıkların örgütün amaçları doğrultusunda yayın yapan internet sitelerinin eylem çağrısı üzerine organize edildiği iddia edilen yasadışı gösteriye katılıp üzerlerine atılı suçları işlediklerinden bahisle açılan davada,

legal kuruluşların da yasadışı gösteriye katılım çağrısı yapmış olmasının, sanığın suç kabul edilen eylemlerinin işleniş şekli ve niteliği de nazara alındığında tek başına suçun örgüt adına işlenmediği şeklinde yorumlanamayacağı, bu nedenle, iddianamede bahsi geçen eylem çağrılarının mevcut olup olmadığı araştırılarak, varsa buna ilişkin bilgi ve belgeler ile 20.10.2008 tarihli olay tutanağının denetime olanak sağlanması açısından dosyaya konulduktan sonra,

sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini ile direnme suçu açısından da 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Sanık ...’ın saiki de dikkate alındığında, terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kapattığı iddia ve kabul edilen sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma eyleminden açılan davanın, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kalmayacağı nazara alınarak; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,

2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme gelince;

Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,