KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2010/13076 E., 2012/3573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- TCK'nın 152/1-c, 62, 51, 51/3, 51/4-b .maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak;
1- Sanığın bir meslek ve sanat sahibi olup olmadığı araştırılıp duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra, meslek ve sanat sahibi olduğunun anlaşılması durumunda denetimli serbestlik ve yardım merkezi şube müdürlükleri tarafından bildirilen sanığın oturduğu yerde ücret karşılığı çalışabileceği kamu ve özel işyeri bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında denetim süresi içerisinde yapılacak uygulamanın belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde "denetim süresi içerisinde Kastamonu Belediye Başkanlığında ve onun gözetimi altında işçi statüsü ile ücret karşılığında çalıştırılmasına" karar verilmesi,
2- Davayı vekille takip eden katılan yararına hükmedilen vekalet ücreti ile yargılama giderinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/13076, K. 2012/3573, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama