Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/3515 K.2010/3994

5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 26. maddesine muhalefet eyleminden ...'nin, aynı Kanun'un 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 558. maddesi ile değişik 32/m maddesi gereğince 500,00 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Taşkent Kaymakamlığının 21/08/2008 tarihli ve B054VLK4. 427601-502-01/04 sayılı idari para cezasına karşı başvurunun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 28/1-b maddesi uyarınca süre yönünden reddine ilişkin Hadım Sulh Ceza Mahkemesinin 20/05/2009 tarihli ve 2009/22-22 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun, 5728 sayılı Kanun'un 558. maddesi ile değişik 32/m maddesinde yer alan, "26 ncı maddede belirtilen tesisleri izinsiz açan dernek yöneticilerine beşyüz Türk Lirası idari para cezası verilir ve tesisin kapatılmasına da karar verilebilir.",

5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun "Başvuru Yolu" başlıklı 27/1. maddesinde yer alan, "İdari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin idari yaptırım kararına karşı, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde, sulh ceza mahkemesine başvurulabilir. Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde idari yaptırım kararı kesinleşir." ,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Kanun Yolunun Belirlenmesinde Yanılma" başlıklı 264/1. maddesinde yer alan, "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.",

Şeklindeki düzenlemeler ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, idari para cezasının 04/09/2008 tarihinde itiraz edene tebliğ edilmesini müteakip, itiraz edenin vekili aracılığıyla söz konusu cezanın iptali talebiyle süresinde Konya 1. idare Mahkemesine 12/09/2008 tarihinde açtığı davanın, Konya 1. idare Mahkemesinin 10/11/2008 tarihli ve 2008/1202 esas, 2008/1530 sayılı kararı ile görev yönünden reddine dair kararına karşı itirazın reddine ilişkin Konya Bölge İdare Mahkemesinin 20/02/2009 tarihli ve 2009/106 esas, 2009/81 sayılı kararının 14/04/2009 tarihinde tebliğini takiben,

bu kez anılan cezanın iptali talebini içerir 22/04/2009 tarihli dilekçenin Konya Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi kanalıyla Hadım Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesi, kanun yolunda veya merciinde yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmaması ve Konya 1. İdare Mahkemesine 12/09/2008 tarihinde verilen ilk dilekçenin, 5326 sayılı Kanun'un 27/1. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre içinde verilmesi karşısında, başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 10.02.2010 gün ve 8193 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2010 gün ve 35973 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: