KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2010/640 E., 2012/420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, hırsızlık
- Hüküm
- 1- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/3, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
2- TCK'nın 142/1-a, 143, 31/2, 62, 50/3, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle gizli yapılması gereken bir kısım oturumların açık yapılmış olması ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25/1. maddesindeki "Çocuk Mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmaz" hükmüne aykırı olarak sanık hakkında yapılan bazı duruşmalara Cumhuriyet savcısının katılması telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2010/640, K. 2012/420, 9 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama