Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10546 K.2012/7821

2- TCK'nın 86/2, 62, 52, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 3- TCK'nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : 1- Cumhuriyet savcısı, 2- Sanık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar anılan maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı itibariyla hükmün kesin olması nedeniyle sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları, 05.09.2008 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, katılanın evine zorla

girmek suretiyle konut donulmazlığının ihlali suçunu işlediği anlaşıldığından, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,