Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/3808 K.2013/3447

mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın dava konusu edilen kaba sövme niteliğindeki sözlerinin, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması olarak değerlendirilmeyip hükmün incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5759 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 301. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması Adalet Bakanı'nın iznine bağlandığı ve iznin niteliği itibarıyla maddi ceza hukukunu da ilgilendirdiği anlaşıldığından, anılan fıkra uyarınca gerekli izin istendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi;