Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/5574 K.2012/6535

2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 38. maddesi delaletiyle TCK'nın 152/1-a, 31/2, 50/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamunun uğradığı zararın aynen iade veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi seçenek tedbirine çevrilmesine Temyiz edenler : 1- Sanık ..., 2- sanık ... müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağı bulunan, mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezasının kamunun uğradığı zararın tazmini tedbirine dönüştürülemeyeceğinin ve sanık ...'ün suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış olması nedeniyle, çocuk sanığı bu suça azmettiren sanık ...'ün cezasında TCK'nın 38/2. maddesi ile artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya

kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanığın TCK'nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddeleri uyarınca, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda sosyal inceleme raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,