Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9647 K.2014/5593

a- 6136 sayılı Kanuna aykırılık; Beraat b- TCK’nın 241, 62, 52/2, 53, 51, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet (erteleme) ve müsadere Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklara atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanık ...'a atılı 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının nitelikleri itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın, bu suçlardan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından katılma kararına hukuki değer verilemeyeceği ve bu nedenle de hükmü temyiz edemiyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

a- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nın tefecilik yapan ve okur yazar olmayan ... için faizle para alacak kişileri bulup kayıtlarını tuttukları müşteki, mağdur ve tanıkların beyanları, arama tutanakları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla tefecilik suçundan mahkumiyetine karar verilip hakkındaki hüküm onanan sanık ...'a suçun işlenmesinden önce veya işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırdıkları eylemlerinin TCK'nın 39/2-c maddesi yollamasıyla tefecilik suçuna yardım etme niteliğinde olduğu kabul edilerek mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,

b- Sanıklar ..., ... ve ...'ın kendi ad ve hesaplarına tefecilik yaptıkları mağdur Yılmaz Akgüneş'in beyanı, arama tutanakları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla atılı suçtan mahkumiyetleri yerine, yazılı gerekçeyle beraatlerine kararı verilmesi,