Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11165 K.2014/5857

a) 2863 sayılı Kanunun 67/1, 75, TCK'nın 50/1, 52, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve izinsiz kazı yapma suçundan; Beraat

2- Sanık ... hakkında;

a) 2863 sayılı Kanunun 67/1, 75, TCK'nın 62, 50/1, 52, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve izinsiz kazı yapma suçundan; Beraat

3- Sanık ... hakkında;

a) 2863 sayılı Kanunun 67/1, 75, TCK'nın 62, 50/1, 52, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) 2863 sayılı Kanunun 74/1-son cümle, TCK'nın 62, 51/1-3-7, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

c) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; Beraat

4- Sanıklar ... ve ... hakkında;

a) 2863 sayılı Kanunun 74/1-son cümle, TCK'nın 62, 51/1-3-7, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

b) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan; Beraat

5- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat

6- Sanık ... hakkında; TCK'nın 64. maddesi uyarınca davanın düşmesine

Temyiz edenler : 1- Sanıklar ... ve ..., 2- Sanık ... ve ... müdafileri, 3- Katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Kültür ve Turizm Bakanlığının, bu suça ilişkin davaya katılma talebi olmadığı gibi, davaya katılmasına yasal olarak imkan da bulunmadığından, vekilinin anılan suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında izinsiz kazı yapma suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında bildirim yükümlülüğüne aykırı hareket etme ve izinsiz kazı yapma suçlarından kurulan davanın düşmesine dair hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen izinsiz kazı yapma suçunun sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık ...'ın ise ölümü nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle düşme ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında izinsiz kazı yapma suçundan, sanık ... hakkında bildirim yükümlülüğüne aykırı hareket etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

a) Kazı yerinde ele geçirilen ve Adli Emanetin 2008/124 sırasında kayıtlı olan 8 adet seramik parçalarının bilirkişi raporuna göre 2863 sayılı Kanunun 23. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıklarından olduğunun tespit edilmesi karşısında, aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine karar verilmesi gerekirken, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

b) Sanık ...'ın evinde yapılan aramada ele geçirilen 2863 sayılı Kanunun 23. maddesi kapsamında olan korunması gerekli taşınır kültür varlıklarının müzeye teslimine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca müsaderesine de karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının “5” numaralı bendinin “B” alt bendinde yer alan 17. paragrafı çıkarılarak yerine “ Kazı yerinde ele geçirilip Adli Emanetin 2008/124 sırasında kayıtlı olan 8 adet seramik parçalarının 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine” ifadesinin eklenmesi, ayrıca “3” numaralı bendinin “C” alt bendinde bulunan 11. paragrafında yer alan “müsadere edilerek” ibaresinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

4- Sanıklar ... ve ... hakkında bildirim yükümlülüğüne aykırı hareket etme suçundan kurulan mahkumiyet, sanıklar ... ve ... hakkında izinsiz kazı yapma suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında bildirim yükümlülüğüne aykırı hareket etme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede;

a- Sanık ...'ın UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 05/09/2010 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

b- Sanıklar ... ve ... hakkında bildirim yükümlülüğüne aykırı hareket etme suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak;

Sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

aa) Sanıklardan ele geçirilen eserlerin sanıklar tarafından “bulma” yoluyla elde edildiğine dair bir savunma yapılmadığı, mevcut delil durumu itibariyle eylemlerinin 2863 sayılı Kanunun 70/1. maddesinde düzenlenen “kültür varlıklarını bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 67/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,

bb) Kabule göre de;

Sanıklardan ele geçirilen 2863 sayılı Kanunun 23. maddesi kapsamında olan korunması gerekli taşınır kültür varlıklarının müzeye teslimine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca müsaderesine de karar verilmesi,

c- Sanıklar ... ve ... hakkında izinsiz kazı yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak;

Sanık savunmaları, sanık ...'in anlatımları, 27/03/2008 tarihli tutanak, iletişim tespit tutanakları ve tüm dosya kapsamından; sanıklar ... ve ...'ın, Akşehir İlçesi Gölçayır Beldesi Höyük mevkiinde bulunan ve 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında olduğu tespit edilen yerde sanıklar ..., ... ve ... tarafından kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz olarak yapılan kazıyı yönlendirmek ve kazı yapılacak yeri belirlemek suretiyle suça iştirak ettiklerinin anlaşılması karşısında sübut bulan suçtan 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesi uyarınca mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,