KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/11226 E., 2013/1685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, kasten yaralama
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında;
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
a) Kasten yaralama suçundan; Beraat b) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 21/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/11226, K. 2013/1685, 6 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama