Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1616 K.2012/12814

2- TCK'nın 116/1, 119/1-c, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın 25.11.2008 tarihinde katılanlara ait evin dış kapısını tekmeleyip, kilidini bozduktan sonra 26.01.2009 tarihinde telefon kablosunu kesmek şeklindeki iki ayrı zamanda gerçekleştirdiği eylemlerin yenilenen kasıt nedeniyle ayrı suçları oluşturduğu ve her bir suç nedeniyle ayrı ayrı ceza tayini gerektiği gözetilmeden, zincirleme suç kabulü ile bir cezaya hükmedilip TCK'nın 43/1. maddesi uygulanarak eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82. maddesi ile TCK'nın 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılması ile anılan Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında; elektirik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının hükme bağlanması karşısında, sanığın sabıka kaydına yer alan Akşehir Asliye Ceza Mahkemesince TCK'nın 142/1-f maddesi gereğince verilen 2 yıllık hapis cezasına ilişkin karar tekerrüre esas alınamayacağından;