KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/3099 E., 2012/8563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Patlayıcı madde bulundurma,
- Hüküm
- TCK'nın 174/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluş, eylemin işleniş biçimi, ele geçen patlayıcı maddelerin niteliği ve sayısı ile tüm dosya içeriği dikkate alındığında sanık ...'ın kanıtlanan eyleminin TCK'nın 315. maddesinde tanımlanan örgüte silah sağlama suçunu oluşturduğu hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Oluş ve tüm dosya içeriğine göre; sanık ...'a ait olup aracında yapılan aramada ele geçen patlayıcı maddelerin, aynı araçta çocuk ve torunları ile birlikte seyahat eden eşi ... ile oğlu ...'ın bilgisi ve kontrolü altında bulundurulduğu, bu suretle sanık ...'ın patlayıcı madde bulundurma eylemine iştirak ettiklerini gösterir, savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, mevcut şüphenin de lehlerine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar ... ve ...'ın beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmolunması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/3099, K. 2012/8563, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama