Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5540 K.2012/13045

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Başka bir suçtan mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde hükümlü bulunan ve hakkında çıkartılan yakalama kararının infaz edilmesi üzerine Manisa Sulh Ceza Mahkemesi tarafından ifadesi alınan sanığın, duruşmadan bağışık tutulmak istediği yönünde bir beyanı olmamasına karşın, mahkemesince sorgusu yapılmadan ve duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Hükümlü olduğu ... Açık Cezaevinden firar eden sanığın, temyiz dilekçesinde 4 Ekim tarihinde pişman olarak Manisa Cumhuriyet Başsavcılığına kendisinin teslim olduğunu belirtmesi karşısında bu hususun araştırılmasında zorunluluk bulunması,

3- Sanık hakkında hükmedilen cezadan takdiri indirim yapılırken uygulamaya ilişkin kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,