KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/11666 E., 2014/3258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2012/150468
- Mahkemesi
- Bafra Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16.02.2012
- Numarası
- 2010/368 – 2012/220
- Suç
- İftira
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda, kovuşturma aşamasında dinlenen tanıklar O.. A.. ve S.. A..'ın beyanları da dikkate alındığında sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/11666, K. 2014/3258, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama