KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/12237 E., 2014/1537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2013/164209
- Mahkemesi
- Bursa 10. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11.04.2013
- Numarası
- 2012/954 - 2013/506
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Haczedilerek kendisine teslim edilen bir adet bulaşık makinesinin ayrı evde yaşayan yakını C.. C.. B.. ait olduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak istihkak iddiası ile ilgili olarak açılan dava bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra varsa dosyalar getirtilip incelendikten ve gerektiğinde C.. C.. B.. tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/12237, K. 2014/1537, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama