Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/12857 K.2014/9268

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları saklayarak koruma ve yetkili merci tarafından istenildiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olduğu, yediemin olarak teslim edilen malların, tebligata rağmen satış yerine götürülmemesinin, teslim amacı dışında tasarrufta bulunma sayılamayacağı, iddianamede sanığın teslim edilen malları satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu da iddia edilmediği gözetilmeden yasal unsurları oluşmayan müsnet suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, kanuna aykırı

Kabule göre de;

Sanığın tekerrüre esas alınan ve suç tarihi itibariyle adli sicilindeki tüm ilamların karşılıksız çek keşide etmek ve 3167 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlarına ilişkin olduğu ve bu suçların hükümden sonra yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunun ile kabahate dönüştürülmesi karşısında sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalkmış bulunduğu gözetilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanması,