Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/17255 K.2014/5063

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç adının “Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama” yerine “Dernekler Kanununa muhalefet” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

1- Sanığa atılı suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan şikayetçinin davaya katılmasına ilişkin olarak verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Cumhuriyet savcısının temyizine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Alt sınırdan cezalandırılacağı kabul edilen sanık hakkında öncelikle TCK'nın 228/1. maddesi uyarınca tayin edilecek 5 gün para cezasının anılan Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı olarak takdir edilecek miktar ile çarpılması suretiyle adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken doğrudan 450 TL adli para cezasına hükmedilip yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa verilen cezalardan doğrudan tayin edilen gün para cezası 5 gün olarak belirlenerek,