Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/1792 K.2013/4919

2- TCK'nın 151/1, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 3- TCK'nın 116/1, 119/1-c, 62/1, CMK'nın 231/5-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümde kanun yolu süresinin başlangıcına ilişkin olarak "tebliğ veya tefhimden itibaren" denilmek suretiyle sanığın yanıltılmış olması karşısında; sanığın tebliğ üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,

2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Müşteki, tüm aşamalarda sanıklardan ...'ın evin camını taş atmak suretiyle kırdığını belirtmekle, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,