Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/2186 K.2013/5457

2 - TCK'nın 265/1, 265/3, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet 3- TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Mala zarar verme ve hükümlü veya tutukluların ayaklanması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

a) Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla görevli memura karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikrî içtima koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan ve atılı suçun silahtan sayılan jilet, musluk, süpürge sapları, ranza demirleri ve masa ayakları ile işlenmesi nedeniyle sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2 ve 265/4. maddeleri ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,

b) Sanık hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 265/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırım yapılırken, “8 ay” yerine hesap hatası sonucu “9 ay hapis” cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,