KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/7449 E., 2013/12021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
29.08.2010 tarihli haciz tutanağı ile kendisine muhafaza için bırakılan eşyaların başka borçları nedeniyle haczedilerek götürüldüğünü iddia eden sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu 25.08.2011 tarihli tutanağa göre, mahcuzların bir kısmının Aydın 1. İcra İflas Müdürlüğünün 2010/92 talimat sayılı dosyasında muhafaza altına alındığının anlaşılması karşısında anılan dosyanın getirtilip incelenmesi, ayrıca suça konu hacizli mallardan pembe çizgili oturma grubu ile ...marka su sebilinin yapılan araştırmada başka icra dosyalarında muhafaza altına alınmadığı tespit edildiğinden, anılan malların suç tarihinde mevcut olup olmadığı,
sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/7449, K. 2013/12021, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama